Miks peaks inimene olema erakonnas?

Olen ka ühes või mitmes roheliste erakonna listis, jah et Riina oli kirjutanud ja küsinud, et kuidas saaks erakonnast välja astuda ja selline vastus saadeti talle listi kaudu ja paistab, et ma ei saa ka erakonnast välja astuda, sest muidu jään üksi ja hundid söövad mu ära.

Hea Riina!

Inimesi on kahesuguseid: ühed analüüsivad enda ja teiste tegevust pidevalt, teised tunnevad elust rõõmu ega taha mõtelda selle üle, miks tal hästi läheb. Kõikidel on kunagi probleeme kas haiguste, töö kaotuse või konfliktide näol.

Kes aga läbib olukorra kergemalt, kas inimene, kes on saanud siiamaani hakkama ilma pikemalt süvenemata põhjustesse, miks see nii on või siis see, kes avastab järsku, et kogenemata situatsioon "võtab jalad alt"?

Paremini on kaitstud see, kes taandab mõtte olulisele: austa ennast, vanemaid ja peret. Hinda ka kaaskodanikke samadel alustel. Kogemus näitab, et keegi ei ole tahtnud neile aspektidele vastu vaielda, olgu siis tegemist kurjategijatega, prokuröridega või luure töötajatega.

Siit saab teha järelduse, et kõik inimesed, sõltumata nende hierarhiast ühiskonnas omavad soovi pidada kinni nimetatud seisukohtadest. Konflikt tekib juhul, kui keegi takistab endale oluliseks hinnatu realiseerimist.

Segadust tekitab teinekord listisuhtlus, sest kirjutaja avaldab ainult lühida seiskoha mingi probleemi kohta, kuid see ei tõenda, kuidas ta sellisele järeldusele on jõudnud. Kollektiivne mõtlemine võib jätta vale mulje ning luua väärarvamuse, et iga indiviid mõtleb samuti.

Kui püüda suhelda aga igaühega eraldi, siis kindlasti on tulemus positiivsem. Organisatsioon kui inimeste kogum annab kindlasti parema võimaluse nii ühiskondlikes küsimustes kui ka isiklikes paremini hakkama saada, samad probleemid ju korduvad ka teistel.

Suhtlus suures listis nõuab teinekord ka harjumatut riidlemist, teinekord on see vajalik tähelepanu äratamiseks, sest ainult kiites ja head rääkides ei pöörata sellele ju tähelepanu. Aga kui isik on tähelepanu saanud, siis on ju lihtsam juba häid ideid edasi teatada, et neid ühiselt ellu viia.

Toon näiteks ühe anekdoodi. Töötu istub kuuris, kus tuiskab kumi läbi seina, süüa ei ole, kuid ta leiab prusska. Hammustab seda ja kiidab, küll on tal hea konjaki maitse. Rikkur istub baaris ja maitseb konjakit ning kirub, konjakil on prusska maitse.

Asi on suhtumises. Erakonnast väljaastumine ei muuda suhtumist maailma. Meil on ju kõigil samad probleemid, tuleb leida need inimesed, kellega neid arutada. Meil on ju väga toredaid inimesi ka erakonnas, tuleb nad üles leida. Kui Sa välja astud, siis jääb ju leidmata.

Ilusaid mõtteid nii selleks aastaks kui edaspidiseks
Aarne Ruga

NAK nakatab kunstiga!!!

Näituse avamine 14. oktoobril kell 17

Väike võistlus eesti jalgpallimeeskonna ja - naiskonna vahel

Kuivõrd meeskonnal on kaks sama riiki vastas, kes just naiskonnal EM-valiktsüklis olid, võib huvi pärast võrrelda.

Naiskonna tulemused:
Eesti-Serbia 1:0
Eesti- Põhja-Iirimaa 2:1
Serbia - Eesti 4:0
Põhja-iirimaa - Eesti 3:0

Võrdluseks võib võtta ka 10 punkti 10 mängust ja 4. koht 6 hulgas.

Väravate vahet võrdlema ei hakka, sest grupis olid Island ja Prantsusmaa teistest nii palju üle, et võitsid ülejäänud nelja väravate vahega 80-0 (16 mängu siis). Paraku neist tervelt 35 löödi eestlaste võrku, Prantsusmaal oli väravate vahe 50-0. Eestil 7-44.

Meeskonnal ikka vast nii hullusti ei lähe, loodetavasti ei löödagi meile pelju üle 10 värava.

Mõnusa vahepalana meeste C-alagrupi seis.

1930 - siga pesti bensiiniga!

Elu 30. august 1930
Siga süütas Aleksandris hooned.
Omapärane tulekahju Raiste küla sepal.
Neljapäeva õhtupoolikul põles Aleksandri vallas, Raiste küla sepal, Gustav Palo päralt olev ühe katuse all elumaja ja küün maani maha. Põlevast majast suudeti kraam välja päästa. Omaniku kahju ligi 2000 kr.
Gustav Palol oli siga juba pikemat aega haige ja haavades ning teda pesti tihti bensiiniga. Ka neljapäeva õhtul pesi Palo jällegi haiget looma. Kui ta sea bensiiniga üle kallas, süütas ta välgumihkliga suitsu põlema. Bensiiniga ülekallatud loom plahvatas aga põlema ja jooksis suurtes valudes üleni tulest leegitsedes heinaküüni, kus rohkesti õlgi ja heinu asus. Need süttisid põlema ja süütasid hoone. Leegitsev loom pääsis siiski eluga.
Et hoone üks ots alguses põlema läks, suudeti eluruumidest kõik kraam välja tuua, seni kui tuli ka sinna jõudis.

Vigastustelaine tähtmängijate hulgas

MM-i eel pole just rõõmustav kuulda uudiseid vahvate mängumeeste rivist välja langemise kohta. Ballack, Rio Ferdinand, Drogba, Pirlo vist oli ...
Kas see ei pane mõtlema, et ehk on gladiaatorid hooaja jooksul niivõrd tühjaks pumbatud, et väike müks ja miski läheb prõksti pooleks?

Eks näis, ma usun üllatusterohket MMi ja miks mitte veerandfinaalis näha Šveitsi või Sloveeniat. Aafriklased, seda kindlasti, kas just poolfinaali, kuhu nad kunagi jõudnud pole, aga veerandfinaali kindlasti.

Homses Postimehes minu jalgpalliluuletus, eks ma blogin ta ükspäev siia ka.

Sekkun ka poliitikasse, avaldan Peeter Jalaka kirja, mille enda postkastist leidsin - ühest roheliste listist, kus ma olen (järg tuleb)

tere lugupeetavad.
hämminguga jälgin erakonna listides toimuvat mõttevahetust.
meie piraatidel on tõesti hästi õnnestunud hämada nii erakonnakaaslasi kui avalikkust.
loodud on kuvand kahest võimu pärast kisklevast kambast.
lisaks on osutunud arvatult tõhusaks mareki levitatavad valesüüdistused nuhkimises. loomulikult - kellele see ikka meeldiks, eks?
nii ei olegi mõne üldlisti kirjutaja jaoks oluline mitte mareki poolt korda saadetud sigadused, vaid see, et ta poolkogemata vahele jäi.
mitu väärikat daami vangutab pead ja viibutab näppu - no leppige ometi ära! hoolimata sellest, et just seda ongi juhatuse enamus püüdnud oma kolme tõrksa kolleegiga viie kuu jooksul teha.
noorte roheliste juht kinnitab täiesti süüdimatult, et tema arvates mingit valetamist ei olnudki.

mis toimub?
demokraatia uuendamist tõotanud erakonna juhatuse liikmed, rahvasaadikud, keda erakonnaliikmed on usaldanud end esindama ja kelle riigikokku pääsemise nimel on paljud neist teinud pingutusi, raisanud oma aega ja energiat, needsamad inimesed lihtsalt sülitavad tollesama erakonna tahtele ja teile tundub see täiesti normaalne nähtus?
juhtum, kus on nö kaks poolt ning et neid tuleb võrdselt käsitleda?
ei, sõbrad, see ei ole nii. kui keegi soovis seda varem sellisena näha, siis olgu. aga täna pole see enam üldse oluline.
sest sulitemp jääb sulitembuks ja nii seda tulebki käsitleda.
kui keegi leiab mooduse, kuidas samasuguse teadliku teie tahte vastase käiguga jätta teid varast ilma, siis kas ka sel puhul asuksite läbirääkimistesse ja prooviksite nö ära leppida?
ei, te läheksite esimesel juhul politseisse, eks?
millest siis nüüd selline lambameelsus (tsitaat "kuningas learist")?

ent kus on faktid, nagu armastab öelda valdur lahtvee?
faktid on ju väga lihtsad, kordan nad siin veelkord üle.
esiteks.
sügisel toimus erakonna üldkogu, kus valiti demokraatlikult ja kõiki protseduurireegleid järgides suure ülekaaluga erakonnale uued valitavad kogud.
samal päeval hääletati ka põhikirjaparandust, mis kaotas korduvalt tüliõunaks olnud volitused. siin kujunes hiljem vaidlusaluseks kahetist tõlgendust võimaldav punkt - kas "üle poolte" tuleb lugeda kohalviibinuist või koosolekule registreerunuist.
oli küll eriarvamusi, kuid kohapeal keegi hääletust ei protestinud ja tühistamist ei nõudnud.
siiski otsustas valitud juhatus selle punkti igaks juhuks järgmisel üldkogul uuesti hääletusele panna.
teiseks.
üldkogul mitte osalenud erakonna liige esitas erakonna vastu hagi, väites et üldkogul rikuti mitmel moel tema kui erakonnalikkme õigusi.
jätan siinkohal täiesti tähelepanuta selle, kes esitas, miks esitas ja kes oli selle esitamise taga. sel kõigel pole hetkel tähtsust.
juhatus võttis hagi teadmiseks ja üksmeelselt leiti, et hagis eistatud pretensioonid ei ole asjakohased ning on kergelt kummutatavad.
igaks juhuks otsustati siiski võtta advokaat erakonda kohtus esindama. selle otsuse poolt olid ka valdur, mart ja marek.
kolmandaks.
mart jüssi, valdur lahtvee ja marek strandberg pöörduvad kohtu poole, valetades otsesõnu, et neil on selleks voli ja õigus ning sõlmivad teadlikult demokraatlikult valitud juhatuse tahte vastase ja pöördumatult erakonda kahjustava kokkuleppe.
selle tulemusena on üks kaebus nullinud kõigi üldkogule kogunenute tahteavalduse ja nimetatud kolmik oma sõpradega taas erakonna tüüri juures.

Kõlanud etteheiteid juhatusele:
- juhatus lammutas ära erakonna büroo: otse vastupidi. juhatus hakkas erakonna bürood tekitama. soov oli hoida kokku kulusid ja palgata ainult konkreetse valdkonna spetsialistid. kuulutati välja konkurss, tartusse jõuti uus töötaja palgata, tallinnas jõuti nad välja valida ning peasekretär pidi ühega neist sõlmima lepingu, mida ta aga ei teinud.
- juhatus ei soovinudki valimistele minna ega kampaaniat korraldada: täielik nonsens. juhatuses oli küll eriarvamusi ses osas, millal ja mil moel kampaaniat alustada ning kas palgata spetsiaalne kampaaniatiim või püüda hakkama saada oma jõududega jne. samuti ses osas, kas vorm peaks lähtuma sisust või vastupidi. ent just kampaaniavajadustest lähtuvalt sooviti komplekteerida büroo, kampaaniateemad olid arutluseks eranditult kõigil erakonna kogunemistel, spetsiifilisemalt oli plaanitud erakonnaliikmed kaasata valimisteemaliste avatud ruumide abil jne.
- juhatuse tegevuse tagajärjeks on erakonna marginaliseerumine. vastupidi. tegelikult algas see ju kohe pärast riigikogu valimisi ja on manifesteerunud juba kahtedel järjestikustel valimistel haleda lüüasaamisega. põhjuseks (ilmselt kogenematusest tulenev) haldussuutmatus, liigne juhikesksus, soovimatus liikmeid kaasata ja hirm otsuste delegeerimise ees. tänane juhatus on kõigis neis punktides ilmselgelt suutlikum.
- juhatus ei informeeri piisavalt liikmeskonda. selle väitega tuleb nõustuda, paari viimase kuu jooksul on see tõesti nii olnud. peamiseks põhjuseks asjaolu, et kõik juhatuseliikmed teadupärast teevad oma tööd põhitöö kõrvalt ja iganädalased kokkusaamised pluss erakonnaüritused nädalavahetustel on jätnud selleks vähe aega. ent kuna me ei mõistnud, et tegu on lihtsalt ettevalmistusega erakonna ülevõtmiseks, võtsime kolleegide etteheiteid tõsiselt. plaanis oli hakata saatma juhatuse koosolekute päevakordi ka liikmete listi, plaanis oli ühe uue töötaja töökohustusena ette nähe igale koosolekule järgnevalt koheste ülevaadete saatmine liikmelisti jne.
- juhatus ei soovinud korraldada üldkogu. absurd. üldkogu oli täiesti selgelt juhatuse plaanides ja pidi toimuma mai lõpus-juuni alguses. sel üldkogul oli plaanis tutvustada plaani valimistele vastuminekuks, minul isiklikult oli soov oma roll järgmisele eestkõnelejale üle anda. meenutan, et esimese toiminguna valisime endi hulgast neli roteeruvat esimest eestkõnelejat, kannustajaks ennekõike soov otsida mareki, mardi ja valduriga lepitust.

muid mareki valesid viimasest nädalast:
- üldkogul osalejaid ähvardati, et vana juhatus plaanib ühineda reformierakonnaga. vale. tegelikult oli ju hoopis marek see, kes indrek tarandi suu läbi kohalolijaid hoiatas, et jalakas tahab liituda sotsidega.
- juhatus tegeleb jälitustegevusega, uurides riigikogu telefoni väljavõtteid. teadlik vassimine. riigikogu omaks sai mareki tahtel tema number detsembris, sinnamaani oli see erakonna oma ja regulaarsed ülevaated telefonikasutusest laekusid igakuiselt kontorisse koos arvetega.
- kohus otsustas nii nagu ta otsustas ja siin pole enam midagi vaielda. väga küüniline väide. selles just asi ongi, et kohus ei otsustanud midagi, kuna kohtunikule väitsid kolm end kitsekestena esitlenud põrsast, et me ei soovi seda kohtuotsust kuulda. ehk siis - kohus mitte ei otsustanud, vaid lõpetas kohtuasja. see on absoluutselt midagi muud.
- tegemist on tavalise võimuvõitluse ja poliitilise kemplusega. ei ole. mina ei ole poliitik. ei soovi selleks ka saada. plaanisin end samamoodi nagu eelmistel riigikogu valimistel seada nimekirja lõppu. valimiste esinumbrina kujutasin veel eelmise nädalani marekit, kes on ju hoolimata oma koostöövõimetusest ja liidriks sobimatusest me parim oraator ja innukaim esineja. täna ei tule see enam loomulikult kõne allagi.
oma rolliks pidasin sellise organisatsiooni loomist, mis välistaks juhikesksuse ja -kultuse ning viiks otsustamise võimalikult laiale tasandile, kaasates võimalikult paljusid inimesi. eesmärgiga leida uusi kõnelejaid ja viia demokratiseerunud roheline erakond suurema seltskonnana riigikokku. sest meil kõigil on vastutus mitte ainult erakonnakaaslaste, vaid kogu rohelise maailmavaate ees.
tänaseks on täiesti selge, et kui mareki, mardi ja valduri käitumismall on erakonna enamuse jaoks aktsepteeritav, ei ole see erakond enam paljude jaoks aktsepteeritav. seda nii liikmete kui valijate mõttes.
võib ju loota, et heakene küll, lähebki lihtsamaks kui tülikad inimesed lahkuvad. aga ei lähe. ma ei oska näha mingeid sellisedi tegureid, mis paneks lahkujate asemele uusi tulema. ka ei oska ette kujutada, kes võiks äpardunud demokraatiauuendajatele ka edaspidi oma nime häältekogumiseks andma.

nii et pole ei võimuvõitlust ega kahe kamba poliitilist kemplust. on kolme väikese mehe suured egod, mis ei talunud kaotajaks jäämist ning viisid sammudeni, mis küll hetkeks taastavad nende napi ülekaalu erakonna juhatuses, ent nende poliitilisele karjäärile ja paraku ka erakonnale tervikuna hukatuslikud.

peeter jalakas.
erakonna eestimaa rohelised esimene eestkõneleja

Naljasõnum Tünglast

Tegelikult karm reaalsus muidugi.

Kristina eksklusiivne kommentaar oma suuskadele

kõlab siin
Emakeelepäeva hakul oli nauditav kuulata ilusas emakeeles sõimamist, aga ülekandes ei pannud ise tõepoolest tähele.
Muidu, üldiselt vist pallimängudes võib sellise asja eest kaardi või tehnilise vea pälvida, aga iseenesest võltsvagaduse pingutamine koos ürgjõudude allasurumisega ei ole ka tervisele kasulik. Aga tervis on sportlasel veel eriti kallis vara, võrreldes tavainimesega.
No ja sportlane võib näha rajal välja üsna rääbakas, higine ja äraaetud, tatine lõugki lubatud, sinna juurde sobib ka krehvtine suuvärk. Kui Kristina kleidi selga tõmbab, on ta aga tõeline daam.

Head vabariigi aastapäeva!

Ants saatis mulle e-kaardi
Aitüma Ants!

Enesetaputerroristide uus stiil

Miiniseelik, miini-miini seelik
nii ülemeelik tänapäeva mood

Midagi täiesti aapoliitilist eeloleva mänguga seoses

rohelistele ei sobi
et meil selline on hobi
muruväetise brasiiliast
lennukiga tõime siia

kui on muru kakane
seda hoolikamalt me
püsti seisma hakkame

aapoilves.blogspot.com

50 aasta vanune teadussaavutus

Töörahva Elu 23. juuli 1959
Rahet on võimalik ära hoida
Gruusia teadlased uurivad võimsa rünkpilvituse tekkimise protsesse. Teatavasti sajab rünkpilvedest rahet. Esmakordselt meie maal katsetatakse siin nende protsesside mõjustamist.
Lennukite abil juhivad teadlased pilvedesse erilisi aineid, mis hajustavad pilvituse või siis päästavad saju valla mägedes.
Hiljuti kasutati aktiivainete viimiseks pilvedesse esmakordselt rahetõrjerakette.
Esimesed katsed andsid efektiivseid tulemusi. Oli juhtumeid, kus pärast rakettide kasutamist kadus võimas rünkpilv mahuga kümneid või sadu kuupkilomeetreid.
(TASS)

Tervist:)

Minu jooksumõtted Elujooksja pinnimise peale

Seda intervjuud vaadates pidavat süda pahaks minema!

Põhja-Korea jalgpalli MM-ile (täiendatud)

Kui täna öösel Saudi Araabiale ei kaota. Kuigi vist ka tollel juhul jääb neil võimalus play-offist üritada.
Põhja-Korea on kunagi jalgpalli MM-il tegelikult ka ilma teinud. 1966. aastal

Ja veel jäi silma, et ka naiste jalgpalli MM-finaalturniiril on Põhja-Korea olnud ja muide Läti meistrivõistlustel mängib Daugavpilsi Dinaburgis kaks põhjakorealast.

Ja nüüd on tulemus käes 0:0 viik võõrsil viis väga pingelisest alagrupist edasi Põhja-Korea. Nii et tuleva aasta jalgpalli MMil näeme. Nagu ka Lõuna-Koread. Loodetavasti ei tule poliitika segama, vähemalt alagruppi kahte Aasia meeskonda ka kokku ei loosita. Kuigi oleksin üllatunud, kui kumbki alagrupist edasi ei saa, korea hing on visa.

Vanilla Ninja uus koosseis

Eurostaari kuulsusrikas debüüt

Tallinna laulu

saab hääletada siin ja valige siis õige laul!:) Näiteks 8. või 1.

Ootan ka Rootsist sünnipäevakinki

Ei vähem ega rohkem kui