Võru Teataja 11. detsember 1930 - hea pealkiri:)

Räpina omnibuss ütles ülesse

Räpina-Võru omnibussi liini pidaja hra Kirotosk teatas maavalitsusele, et ta liinipidamise 1. dets. alates üles ütleb.
Maavalitsus on teedeministeeriumi poole pööranud, et kellelegi teisele liinipidamise õigus saaks edasi antud.

Häid munapühi!

tore pühapäevahommikune bussisõit

6.15 hakkasin Võrust Tallinna poole sõitma. Täpsemalt 6.20, sest Vastseliinast tuli buss 5 minutit kauem, mis oli üsna mõistetav tegelikult. Ilmaolud raskenesid järjest.
Öö otsa olin pidu pannud, ilma alkoholita, nagu mul novembris kombeks, kuigi surve oli suurem, kui kunagi varem selle kuu jooksul. Alates sellest, et minu ameti juurde kuulus ka viinapits käes vahepeal mõned toostid ütelda. Õnneks oli laua peal vesi, astelpajumarjadega, millega ma häbenemata oma pitsi täitsin, et kombetalitused saaks ikka läbi viidud.

Aga magasin suurema osa teest siiski, kuigi olin üle poole tunni ka hotelli sohval tukastanud. Mäol tuli aga sama bussi peale minu Erisaate kolleeg Anatoli Tafitšuk. Täiesti juhuslikult, me läksime Tallinna suht erinevaid asju ajama. Tallinnas ütlesin Toolikule, et buss jäi 35 minutit hiljaks, ta vaatas kella ja ütles: täpselt 10.45 pidigi jõudma. Selgus, et ta oli tulnud hoopis teise bussi peale, mis samuti Võrust väljub, aga 45 minutit hiljem.
Nii et põnev juhtum, et me tulime erinevate busside peale, aga sattusime ühte.

Anarhia omnibussinduses?

Elu 21. juuli 1928
Nurin Tartu omnibussi vastu
Nagu teada, peavad liiniomnibussid sõitma kindla sõiduplaani järele teatud peatuskohtadest läbi.
Meile tullakse aga kaebama, et Tartu-Võru omnibuss kellaaegadest, mis temal välja kuulutatud, kinni ei pea. Nii on ka 18. skp. Karilatsist ligi 2 tundi varem määratud aega läbi sõitnud.
Plaani järele peab ta Karilatsist läbi sõitma kell 19.15, kuna reisijad, kes juba kell 18 kohale jõudsid, kuulsid suureks imestuseks, et omnibuss juba tüki aja eest sõitnud, nii umbes 2 tundi varem. Reisijad, kes aga kaugelt peatuskohale ilmunud, pidid nii jala Võrru kõndima, Ahjast hakates. Autojuht aga, kui temale märkus tehakse, vastab upsakalt: “Kas teie ei oska siis Kasaritsast järele küsida, millal omnibuss sõidab.”
Milleks on siis olemas Tartu-Võru liini omnibuss, mis kindla sõiduplaani järele sõitma peab?

autobussi esitlus

Teisipäeval 16.00 Tartu Ülikooli kohviku rõdusaalis luulekogu Tahaksin olla autobuss esitlus Naki Tour de forci ja Tartu kevadpäevade raames.

Aga kõigest muust ka ikka võtke osa.

mul on uus raamat ka

"Tahaksin olla autobuss"
Bussiteemalised luuletused, näpuotsaga trammi ja trolli maitseks pääle.
Pildid teinud Kristina Viin, raamatus on terake ka Valdo Valperi, Aapo Ilvese, Jan Rahmani ja Karl Martin Sinijärve loomingut.

Tahtsin raamatut sisse skännida, aga ei saanud, mulle teadaolevalt ei ole mul arvutis ühtegi skännimisprogrammi, vanas arvutis oli HP Image Zone, aga miskipärast pole mul enam HP printeri plaati alles.
Kust ma saaks endale skännimisprogrammi?

Mis ma viimati bussi peal kirjutasin

Kas küsimus ”kas Anna kirik on tagurpidi Anna kirik, kirik Anna või hoopis kirik annA”, on filosoofiline, semiootiline või matemaatiline? Eelnev küsimus oli kindlasti filosoofiline. Aga kas sellele küsimusele saab vastata ei või jaa? Kui vastata jaa, siis võib ka ei vastata, kui vastata ei, siis tähendab vastata jaa tegelikult ei saa, sest kui oled vastanud ei, siis emba-kumba vastata ei saa, kas jaad või eid, aga kui oled ei juba vastanud, siis see välistab jaad. Samas kui jaa eid ei välista, aga ei välistab jaad, siis ju tegelikult jaa välistab ennast.
Veel keerulisemaks teeb asja, et lahtiseks jääb küsimus, et milline küsimus on just see küsimus, mille kohta ma küsisin, kas sellele küsimusele saab vastata ei või jaa. Kas see oli see küsimus või hoopis eelmine?
Kas sellel jutul on üldse mõtet? Seda on raske öelda, ma pole seda juttu ju veel lõpetanud, kust ma siis tean, et tal mõtet ei ole, mõte võib ju tulla. Ja kust ma üldse tean, et olen jutu lõpetanud? Kas punktipanek on otsustav? Toon ühe näite. Jutt on läbi.
Kas ta on nüüd sellepärast läbi? Ei, juba eelnev lause tõestas seda ja järgnev ehk siis praegune veel kinnitab. Võib-olla ta pole veel alanudki, sest lõpuks selgub, et olen kirjutanud tagantpoolt ettepoole. Kas elu lõpeb surmaga või hoopis algab? Kas me saame olla kindlad, et tajume aja kulgu õigetpidi, kui ööpäev algab 00.00-ga ja lõpeb 00.00-ga, kas siis tegelikult on vahet, kas 11 on enne kui 23?
Mitu vastust praegu iga küsimuse kohta tuli ja kui järgmine küsimus vastab osaliselt eelmisele küsimusele, kas ta siis läheb 1,0 küsimusena kirja ja samas 1,0 vastusena? Kas see küsimus vastab praegu eelmisele küsimusele? Kas ta võib vastata isegi järgmisele? Kas buss jõudis vahepeal Annalt Põltsamaale? Ei, alles Adavere oli.